胡塞武装向两大区域军事强国发出最后通牒：胆敢插手必遭猛烈回击
较十日前更为强硬，也门胡塞组织再度发出威胁性表态，宣称倘若土耳其或巴基斯坦选择军事介入也门事务、站在沙特阵营一方，必将面临果断而猛烈的军事反击。两个区域军事强国竟被同一支非国家武装力量同时点名示警，那么胡塞武装的资本究竟从何而来？细究之下，这支武装手中确实握有几张颇有分量的底牌。
8月7日，沙特王储兼首相穆罕默德（居中）、土耳其总统埃尔多安（左侧）与巴基斯坦总理夏巴兹在麦加完成协议签署后留影 图源：新华社（沙特通讯社供图）
首张底牌在于："对方虽强，却未必能彻底摧毁我方。"多年实战已充分表明，胡塞组织的核心优势从不在于与强大对手进行正面对抗，而在于借助也门崎岖多变的地形条件、结合导弹与无人机手段，将冲突拖入高代价的持久消耗模式。沙特此前长期深度参与军事行动亦未能根除胡塞势力，眼下胡塞仍具备向沙特腹地投射导弹及无人机的能力。9月19日，胡塞方面宣称对利雅得实施打击，沙特随后证实成功拦截了一枚来袭弹道导弹。
第二张底牌是地缘位置。胡塞掌控也门西部广阔区域，并持续向红海岸线及曼德海峡咽喉地带渗透，占据了极为关键的战略纵深。它无需战胜沙特，更无须击溃土耳其或巴基斯坦，仅凭对能源基础设施、城镇目标和海上航线的打击能力，便足以迫使对手承受沉重的防空部署、能源保障及物流运输压力。况且当下海湾能源运输通道本就处于极度紧绷状态，胡塞手中的地理筹码因此被进一步放大。
第三张底牌，也是最为核心的一张：胡塞押注的是土耳其和巴基斯坦即便力挺沙特，也会竭力避免亲自踏入也门战场。上个月三国签署的防务协定将针对任一缔约方的武力攻击定义为对三方的共同攻击。然而，纸面协议的达成绝不等同于即刻出兵参战。巴基斯坦早在9月10日便公开澄清，彼时尚未就针对胡塞展开军事行动进行过磋商。换言之，胡塞这番警告本质上是在划定一条界限：你们尽可声援沙特，但若真迈出军事介入这一步，身份便会从"幕后支持者"转变为"前线交战国"。
尤为值得关注的是，美方同样没有选择直接代沙特上阵。沙特甚至因为拦截弹药告急等现实问题，向法国、英国、巴基斯坦等国寻求防空体系层面的协助。这表明各外部行为体的利益诉求并非完全同步，而胡塞对此心知肚明。
特朗普并无替沙特"兜底"的意图（资料图片）
归根结底，胡塞口中的"硬气"，并非源于它相信自己能在战场上碾压土耳其或巴基斯坦，而是因为它深谙自身的作战逻辑：我不必比你更强，只需让你的介入代价高到难以承受。
这正是非对称对抗最令人头疼之处。一支体量远逊于区域大国的武装力量，只要能够维系自身的存续空间，同时将红海航线、沙特能源资产及整个地区安全架构转化为自己的博弈工具，就完全有能力令实力远超自身的对手在行动前不得不反复权衡利弊。
胡塞真正的谈判筹码，并非其军力足以正面抗衡土耳其、巴基斯坦乃至沙特，而在于它具备将自身有限的打击能力转译为对手巨额安全开支的独特本领。
检验麦加共同防务协议的时刻已然到来
"土耳其会兑现《麦加共同防务协议》中的各项承诺，并有可能在军事技术领域向沙特提供支持。"据新华社消息，土耳其外长费丹9月19日做客土耳其NTV电视台节目时作出上述表态。
6月21日，于埃及开罗，土耳其外长费丹、巴基斯坦副总理兼外交部长达尔、埃及外长阿卜杜勒阿提、沙特外交大臣费萨尔（由左至右）合影留念 图源：新华社
必须承认，此刻确实是检验《麦加共同防务协议》成色的关键时刻！
沙特、土耳其、巴基斯坦三方于8月7日联袂签署了这份协议。依据三方当日发布的联合公报，该机制的目标在于强化对一切侵略行径的集体震慑力。
条款写得清清楚楚——
对三个缔约国中任何一个国家的武力侵袭，均等同于对全部三国的攻击。
然而自9月初起，胡塞武装便与沙特全面交火！
9月8日，据中新社引述沙特通讯社消息，沙特牵头的多国联军发言人马利基披露，也门胡塞武装对沙特艾卜哈、贾赞、奈季兰等多座城市的民用及经济目标实施了攻击。
沙特方面将此定性为"对沙特主权的赤裸裸践踏"，以及"对沙特国民及境内常住人口的直接安全威胁"。在猛烈抨击胡塞此次袭击行为、谴责其持续骚扰红海商业船舶、危及海上通航自由的同时，沙特宣示自己保留采取一切必要举措的权利：
捍卫国家主权完整、
守护国家关键设施安全、
保障沙特公民及境内居民的人身安全。
沙特进一步强调，绝不允许任何针对其国土与自然资源的侵犯行为，并将依照国际法规框架予以回应。
随后，也门胡塞方面果然流出了相关影像资料，画面中据称为沙特射出的导弹碎片。大批网民和军事爱好者纷纷聚焦这些残片，仔细研判这型导弹究竟是沙特何时从何处采购的、多年来维护保养情况又如何等等细节。
严格来讲，沙特与也门胡塞之间的对立升级，本质上是阿拉伯世界内部的分歧。
从宗教派别看，沙特国内以逊尼派为主体，而胡塞武装归属于什叶派下的一个支系——扎伊迪派。
扎伊迪派在也门本土同样属于少数群体——该国整体仍以逊尼派占多数。
不过近几年间，胡塞与阿拉伯世界其他地区不断发生的摩擦，反而促使越来越多也门民众倾向于站在胡塞一边。
9月11日，在也门首都萨那，市民举行集会和游行，声援胡塞武装攻占穆哈港等地的军事行动 图源：新华社
自今年7月20日胡塞宣布对沙特实施"海上封锁"以来，双边矛盾持续激化。到9月份，双方爆发了近年来烈度最高的一轮冲突。
胡塞于9月10日宣布拿下也门红海港口城市穆哈。第二天，也门首都萨那街头竟出现了民众举旗游行、声援胡塞军事进展的场景。
也门政府及军方人士11日确认，胡塞当日夺取了曼德海峡附近政府军一处重要海岸阵地祖巴卜，并控制了扼守曼德海峡的战略枢纽丕林岛。
紧接着，胡塞对沙特贾赞省等地发起近距离攻势。至9月19日那个周末，美国总统特朗普压缩了在戴维营的日程安排，提前飞返华盛顿。据报道，他"审查并评估了针对胡塞武装的各类行动方案"。但在此之后，美军并未实际对胡塞发动打击。
据参考消息援引《日本经济新闻》的消息，一幕颇为罕见的场景出现了：
多方奔走求助的沙特阿拉伯，竟然把求援信号递给了以色列！
须知，截至目前，沙特与以色列之间根本不存在正式外交关系！但据传，以色列方面已同意与沙特展开对话。在沙特与胡塞战端开启后，以色列、沙特、美国三国的军方高层已在德国就地区态势进行了磋商，议题中已涵盖以色列向沙特提供军事支援的可能性。
7月13日，也门首都萨那，萨那国际机场遭受空袭后的景象 图源：新华社发（胡塞媒体中心供图）
笑饮看来，这恰好印证了那句老话——"敌人的敌人便是朋友"。尽管自以色列建政以来，它与以埃及、沙特为代表的阿拉伯国家曾多次兵戎相见，且往往占据主动，直至埃及最终与以色列停战言和；但眼下面对胡塞这一劲敌，由于胡塞正是以色列近年"多线对手"之一，以色列似乎萌生了援手沙特之意。
有观察指出，本轮胡塞对沙特的攻势意在配合伊朗：
伊朗在霍尔木兹海峡方向施压，
胡塞则在红海一侧同步发力。
两者构成"双海夹击"格局，令驻中东的美军、以色列等各方不得安宁。
但此轮冲突的另一驱动因素在于，胡塞自身实力有限，只能选取距离最近的沙特作为打击对象。
对以色列而言，本来就急于铲除胡塞。受限于自身与也门的遥远距离一直无法直接出手。如今沙特主动开口，以色列未必会像沙特期望的那样毫无保留地输送武器装备。以色列大概率会附加条件。譬如借打击胡塞之名，直接将兵力部署进沙特境内——就看沙特是否愿意接受。
这才是真正考验麦加共同防务协议的时刻！
无论巴基斯坦还是土耳其，既然已承诺"对三国中任何一国的武装攻击将被视为对三国全体的攻击"，难道不该拿出一些实质性动作？
笑饮觉得，恐怕未必如此简单。
《麦加共同防务协议》虽然包含类似《北大西洋公约》第五条的条款，核心精神是"对某一成员国的武装攻击即视为对所有成员国的攻击"，但这是否意味着立刻动用军事力量打击对手？那就另当别论了。
回溯1982年马岛战争，彼时阿根廷军队进攻马尔维纳斯群岛，而北约成员国英国认为只有它才有资格代表英方主张的"……"