新闻资讯

AI杀进蛋白质赛道,OpenAI智能体迎战人类,赛制突变

作者: admin | 发布于: 2026-09-27 12:28 | 分类: 科技资讯

AI与人类科学家的较量,正从棋盘和数学题,一路烧到了生命科学的核心地带。 Ginkgo Bioworks原本精心策划了一场大戏,想复刻“卡斯帕罗夫对决深蓝”的历史瞬间。 他们打算让斯坦福大学的Michael Jewett教授,单挑OpenAI的AI智能体团队。

就在9月14日首轮对决的前夜,比赛被紧急叫停了。 随后,它换了张脸重新登场,赛制从“单挑”变成了“合竞”。 现在,任何科学家都能报名组队,一起上场。 Ginkgo的联合创始人兼总裁Reshma Shetty说,这么调,是为了别火上浇油,免得加剧科学界对AI的紧张感。

这事儿发生在OpenAI宣布自家模型不到一周就解开了纳维-斯托克斯方程之后。 那个难题,困扰数学界快一百年了。 消息一出,全球数学圈炸锅,AI和人类未来的关系又被翻了出来。 Ginkgo的组织者们一看舆论风向,赶紧重新琢磨比赛该怎么摆。

Ginkgo联合创始人兼CEO Jason Kelly也公开聊了聊这档子事。 说白了,就是怕比赛被看成AI碾压人类的又一证据。 原来的剧本挺有戏。 Jewett是无细胞蛋白质合成的顶尖专家,他要一个人对着OpenAI的纯AI队伍打。

Jewett能用市面上任何AI工具,OpenAI则能掏家底,用还没发布的内部最强模型。 Ginkgo把波士顿总部那块15000平方英尺的大实验室拿出来当场地,里面全是机器人。 他们还请了纪录片剧组,全程跟着拍。

新赛制彻底改了玩法。 科学家可以随便报,既能凑成一支“人类队”集体干,也能自己拉个小队单挑OpenAI。 Ginkgo不再用“竞争”这个词,改口叫“合竞”,意思是对手之间也要合作。 Shetty讲得很直白:“这不光是比谁更强,而是看怎么靠合作把科学往前推。

” 目前,Jewett本人还没松口,说不来参赛。 这次调整的导火索,是OpenAI在9月8日放出的大招。 他们的内部AI模型,不到一周就啃下了纳维-斯托克斯方程,还超过了两位刚在这上面有突破的数学家。

有些数学家管这叫数学界的“卡斯帕罗夫-深蓝时刻”,觉得得重新想想数学以后咋走。 其实,科学界那股子不安劲儿,早就攒了不少了。 科学家们一直吐槽Anthropic CEO Dario Amodei和Google DeepMind主席Demis Hassabis,说他们吹牛,声称AI要在十年内搞定重大疾病。

就在这周,Amodei发推说Claude找到了个可能用在基因编辑上的分子。 他自己也承认,还不清楚这东西有多重要。 可还是挨了一顿批,大家觉得他没搞清楚细节前,说话应该再稳当点。 这种弥漫在科学圈的焦虑,最后直接左右了Ginkgo的决定。

Shetty说,最近的风气让他们不得不重新掂量比赛怎么呈现,免得这场蛋白质竞赛被简化成AI又一次压倒人类的铁证。 比赛规则也定了。 新规下,比赛10月中旬开跑,预计到年底结束。 每一轮,参赛队都得针对Ginkgo指定的三种蛋白质,交出最优的化学配方。

然后Ginkgo把这些方案转成指令,让机器人去干活。 第一关的目标,是实验室常用的超折叠绿色荧光蛋白,也就是sfGFP。 赢的标准很实在:用最少的钱,产出最多的蛋白质。 后面两轮,蛋白质难度往上走,评判标准也更细,比如蛋白质能不能正确折叠,这在药物开发里是关键。

Shetty拿烘焙打比方:“光把蛋糕烤出来不算完,蛋糕还得长得好看,吃起来香。” Ginkgo会提供一份可选化学品清单,但也允许各队自己加最多10种清单外的东西,这就给科研里的创造力和专业判断留了空间。

OpenAI的智能体和人类团队,互相不知道对方选了啥料。 Ginkgo和OpenAI这俩,也不是头回打交道。 2014年,OpenAI CEO Sam Altman还在管Y Combinator的时候,Ginkgo就是第一家进去的生物科技公司,Y Combinator后来也成了Ginkgo的投资方。

竞赛这个点子,据说出自Altman 2025年4月40岁生日的那场派对。 Kelly当时跟一位OpenAI的高管聊了聊Ginkgo机器人实验室的本事,还约人家去加州艾默里维尔的实验室转转。 一来二去,双方就和OpenAI的生命科学研究团队坐下来谈合作了。

两家的第一个合作项目,正好就是无细胞蛋白质合成,跟这回的比赛主题一模一样。 今年2月,他们宣布联手把这个流程的成本砍掉了40%,超过了Jewett团队半年前刚立下的行业标杆。 正是这个结果,让Jewett心里犯嘀咕:OpenAI的优势在于机器人能跑大约3万次实验,而他实验室的学生只能手搓,做了1231次。

他抛出一个问题:要是人和AI都能借机器人做实验,到底谁能拿出更好的方案? 这一问,催生了眼前的这场竞赛。 这股竞赛热,不止Ginkgo一家。 AI初创公司Edison Scientific的CEO兼联合创始人Sam Rodriques说,他和同事已经在列一张单子,盘点哪些生物学难题能用AI解。

研究机构FutureHouse也在组评审团,还给解题的人准备现金奖励。 更大的赛事也在路上。 本月早些时候,Anthropic和瑞士洛桑的自动化蛋白质设计公司Adaptyv Bio宣布,要合办一场“全球最大规模的蛋白质设计竞赛”,9月28日开赛。

Anthropic砸100万美元的Claude算力额度,帮科学家设计应对五大难题的蛋白质;Adaptyv和Anthropic还会一起出钱,资助获奖设计的实验室测试。 比赛对所有人敞开报名。 Adaptyv的CEO兼联合创始人Julian Englert说,纯AI智能体组成的团队赢下一两项挑战,理论上完全有可能。

哈佛医学院的AI智能体研究员Marinka Zitnik的看法是,这些竞赛扎堆冒出来,说明AI科学家的能力正在飞快进化。 但她提醒,真正的终极考验还没到——那得等到一个AI系统独立做出突破性发现,并且被老资格的科学家认定“够格拿诺贝尔奖”的那一天。