扎哈罗娃坦言：此前不知道"百闻不如一见"这句古语源自中国

【环球时报消息 记者 唐亚 张江平】"我必须坦诚地说，过去我并不清楚，相信大多数人也不清楚，'眼见为实'这一表达其实源自中文，是一位中国古代军事统帅留下的话语。"据塔斯社14日引述俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃的讲话，"这句古语和说出它的那位中国将领一样，传承至今已有几百甚至上千年的光阴。"

俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃

根据公开文献记载，"百闻不如一见"见于《汉书·赵充国传》："百闻不如一见，兵难隃度，臣愿驰至金城，图上方略。"赵充国乃西汉陇西上邽（今甘肃天水）人士，凭借六郡良家子弟身份、精通骑射的本领入选羽林卫。

据塔斯社消息，扎哈罗娃是在讨论俄中两国免签政策时引用了这一古语。她指出："原来这句话是从中国传入我国的，而且大家可以看到，自二十世纪五十年代起便在我们这里广泛使用。当人们得以亲身踏足（俄罗斯与中国），恰恰印证了'眼见为实'的道理。"

"所以，倘若把（中俄免签机制常态化）确立为目标，制定具体任务，在相关部委之间的协调机制下进行论证研究。我觉得，这对所有人而言都会是一份实实在在的厚礼，不只是给旅行者，也包括商界人士和媒体工作者。"扎哈罗娃补充道，"我认为，这是一项既关键又迫切的目标。"

在此之前，俄罗斯总统普京于比什凯克提出，若中方觉得"切实可行且有利可图"，俄方愿意将双边免签安排转变为长期性制度。针对记者追问，中国外交部发言人郭嘉昆在9月1日的答问中表示，中俄双向免签充分彰显了两国之间高度的战略信任，有利于进一步方便双方人员流动，加深两国民间友谊，推动各层面的交流协作。

日本就美方举措"深感遗憾" 中俄两国外交部门同日发声

林剑这番话究竟是何含义？

日方居然对此作出回应，实在让人觉得格格不入、不伦不类！

美国政府对国际刑事法院院长实施制裁！

国际刑事法院院长赤根智子 图：存档照片

此事跟日本有什么关联？据环球时报转引日本时事通信社的消息，日本外务省发言人8月19日就美方的行动表达了"极大遗憾"。

同日，新华社报道称，俄罗斯外长拉夫罗夫近日表态，期望日本认真通读《联合国宪章》全文，尤其是第一百零七条所谓"敌国条款"。在8月19日举行的外交部例行吹风会上，发言人林剑明确表示，"认同拉夫罗夫外长的相关看法"。

日本为何对美方行径感到如此遗憾？

按日本外务省发言人的口径，日本始终站在国际刑事法院一边。然而在海叔看来，这件事本身同日本的牵连程度，倒不妨好好琢磨一番！

毕竟，此次美国制裁的核心对象是两个人：

其中最关键的制裁目标是国际刑事法院院长赤根智子；

另一名遭制裁者为国际刑事法院资深检察官、塞内加尔国籍的阿卜杜拉耶·塞耶。

显而易见，1956年6月28日生于日本爱知县的赤根智子，系国际刑事法院历史上首位日本籍掌门人。一段时间以来，她在部分日本人心中堪称引以为傲的人物！

仿佛在某些日本人看来，赤根智子象征着日本能够在国际舞台上发挥相当大的影响力，相当了不得。

回溯赤根智子2024年3月当选国际刑事法院院长之前的经历，最为"出彩"的一刻，莫过于俄乌冲突全面爆发后，她以国际刑事法院法官身份，会同另外两位法官——意大利人罗萨里奥·艾塔拉、哥斯达黎加人塞尔吉奥·戈迪内斯，联名裁定对俄罗斯总统普京下达逮捕令。三人声称，普京与俄罗斯儿童权利监察员玛丽亚·利沃娃-别洛娃将乌东地区的未成年儿童强行转移至俄罗斯境内。

玛丽亚·利沃娃-别洛娃在克里姆林宫面见普京

该逮捕令经当时担任国际刑事法院院长的波兰人皮奥特·霍夫曼斯基批准后正式签发。国际刑事法院认定，乌克兰系《罗马规约》缔约国，俄罗斯武装力量在普京及玛丽亚·利沃娃-别洛瓦的统率下于乌克兰所实施的行径属于该院管辖范畴。

然而俄方坚称自身并非《罗马规约》缔约国。此后，俄方向包括赤根智子在内的多名国际刑事法院法官同样发出了逮捕令！

在各方对俄方此举众说纷纭之际，时任美国总统拜登曾先后两次公开发声：

头一回，得知国际刑事法院对普京发布逮捕令后，拍手称快；

第二回，当国际刑事法院因巴以冲突中以方军事行动而对以色列总理内塔尼亚胡签发逮捕令后，拜登转而抨击国际刑事法院的行径，强调美国"并非《罗马规约》缔约国"，拒绝执行逮捕令，随即下令禁止国际刑事法院相关人员踏入美国国土。

一连串举动，标准之双重令人咋舌。

待到特朗普再度执掌白宫后，屡次就国际刑事法院发表不满言论。美国务卿鲁比奥更直言国际刑事法院不过是一个"非法机构"。7月18日，鲁比奥发布声明，对赤根智子和阿卜杜拉耶·塞耶施加制裁！

2025年9月29日，在美国首都华盛顿白宫，美国总统特朗普（右）与来访的以色列总理内塔尼亚胡举行会晤 图：新华社（以色列政府新闻办公室提供）

由此不难发现，美国对待国际刑事法院的姿态，用拜登时期的双重标准来概括便是：对己方有利的便予以肯定，不利时则斥之为非法。

归根结底，美国压根不是《罗马规约》缔约国，自认不在国际刑事法院管辖范围之内。倘若国际刑事法院的法官们不识抬举，非要到美国这只"猛虎"——管它是真虎还是纸糊的老虎——身上薅羊毛，那必定遭到制裁，甚至照鲁比奥的口气是要把它连根拔掉！

当然了，不止美国一个，联合国安理会五个常任理事国统统没有签署《罗马规约》。这一点不言自明。诚然，包括中国在内的这些国家并未宣称国际刑事法院是"非法机构"，但法学界普遍认定的原则是：该法院法官的司法管辖权仅及于《罗马规约》缔约国。而是否加入或退出《罗马规约》，完全属于各国主权范畴内的自主决定！

正因如此，海叔个人以为，日本外务省官员声称日本一贯挺国际刑事法院，那是日本作为一个主权国家自行做出的选择。换言之，日本有权支持国际刑事法院，却无权强求所有国家——尤其是非《罗马规约》缔约国——也必须支持国际刑事法院。况且，尽管美国动辄挥舞"制裁"这根大棒敲打不顺眼的对象，但"制裁"本身难道不也是一个主权国家固有的权利吗？

特朗普（左）、高市早苗 图：存档照片

日本仅仅口头表达遗憾，哪怕再怎么"深感遗憾"，说到底毫无实际意义。有没有魄力反制美国？既然美国制裁了一位日本老太太，日本理应制裁那个发表制裁声明的鲁比奥才对！

就想问问日本有没有这份勇气？

是由日本外相茂木敏充出面制裁鲁比奥呢，还是自诩"漂亮妹妹"的高市早苗迈出这一步？

日本确实需要认清当前的局势！

8月19日，在外交部例行吹风会上，发言人林剑就相关问题作答时明确指出，中方认同俄罗斯外长拉夫罗夫的相关表态。

拉夫罗夫到底讲了些什么？

据报道，他于8月17日表示：

日本从最初起便被《联合国宪章》界定为"敌国"，期望日本认认真真研读《联合国宪章》全文，特别是第107条（即"敌国条款"）。日本当年是在承认军国主义罪责、接受《联合国宪章》全部内容的前提下才获准加入联合国的。倘若日本执政层企图突破本国宪法的限制、篡改国际法、推卸历史包袱，理所当然会引发严重的忧虑。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫 图：存档照片

林剑这番回应，到底意味着什么？

无非是在表明：在联合国五大常任理事国当中，至少中俄对日本试图翻案改史的种种行径高度关注，且深感不安。中国外交部发言人已经直接将靖国神社定性为"战犯神社"了。我看到有些日本网民在那儿嚷嚷，好歹中方还管那儿叫"神社"。殊不知在唯物主义者眼中，不管你怎么披神弄鬼、暗藏祸心，最终都不会有好结果。

也别忘了，美国总统特朗普在高市早苗跟前三番五次提起珍珠港事件之类的话题。就连拜登走进广岛和平纪念公园时，还特意带上两名手挽核手提箱的女士兵！

此时此刻的日本，最该做的确实是认认真真逐字逐句研读《联合国宪章》。我想还得好好重读一遍日本国宪法。什么自卫队之类的东西再跑到海外去生事作乱，必须看清楚当年的旧日本军队就是前车之鉴！