出轨买豪宅送豪车，离婚后讨回67万？二审改判：过错方无权要钱
这事儿说起来挺扎心，一个已婚男人背着老婆，跟个小16岁的姑娘好上了，还大手一挥给对方买房买车，砸进去67万多。结果俩人也分了手，男人转头就告上法庭，要把钱追回来。一审让他拿回七成，可到了二审，风向彻底变了，法院直接驳回了全部诉求。
说白了，就是那句老话，做错了事，就别指望法律还能给你撑腰。 先看这笔账是怎么算出来的。吴某今年47岁，住在喀左县，女方谷某31岁。俩人从2019年初就开始来往。那时候吴某还没离异，家里还有原配。一审法院查得细，吴某给谷某买了套房，房子登记在谷某名下，由她管理和使用。
吴某掏了首付款和相关费用，还给谷某转钱还房贷，这一项加起来就有38.28万余元。 房子还没捂热乎，车又来了。2019年10月，谷某买了一辆奔驰，车价20.23万元。吴某又是付定金，又是交首付，还帮着买了车险、办了购置税，后续还往谷某账户里打钱还车贷。
这些钱加起来是17.42万余元。现在那辆车已经被谷某转卖了，但钱确实是从吴某口袋里出去的。 除了房车，日常开销也没落下。2020年8月，谷某签了一份家装合同，工程款7万元。8月4日，吴某给谷某转了2.5万元，说是装修首付。
没过几天，8月9日和30日，他又分两次给装修公司负责人转了4.4万元，备注写着“装修预付款”。从2020年10月到2021年4月，吴某又陆陆续续给了谷某7笔钱，总共5.1万余元，用来买家电和日常用品。
这些零零碎碎的钱，加在一起也有12万余元。 把这些账目合起来看，吴某一共为谷某花了67.7万余元。这笔钱花出去的时候，吴某还处在婚姻关系存续期间。2021年1月，吴某起诉要和原配吴女士离婚。3月，法院判准了。
吴女士不服，提起上诉，二审法院在同年7月维持原判。至此，吴某才正式恢复了单身状态。 两人关系的变化发生在2024年6月。这时候吴某已经离婚快三年了，但他和谷某却因为矛盾闹掰了。谷某明确表态，不再跟吴某保持恋人关系，也不打算跟他登记结婚。
两人就此分手。感情没了，吴某心里这笔账就翻出来了，他把谷某告到法院，要求返还那67.7万余元。 一审法院的看法是，吴某在给谷某买房买车、装修、买东西的过程中，目的是期待将来能一起结婚过日子。这属于附条件的赠与。
既然条件没达成，谷某就该还钱。但法院也注意到，两人刚开始交往时，吴某还没离婚，这种行为违背公序良俗，双方都有错。所以，法院定了个比例，让谷某按70%返还，也就是47.4万余元。 一审判决出来后，谷某不服，提起了上诉。
她请求二审法院改判，驳回吴某的所有诉讼请求。二审法院怎么看？他们指出，吴某在原配婚姻还在存续的时候，就跟谷某搞对象，还花钱给她买房买车。这明显是违反了夫妻间的忠实义务，搞不正当男女关系。他把家里的财产送给别人，严重违背公序良俗，这个赠与行为本身就是无效的。
二审法院的逻辑很清晰。吴某为了维持这段不正当关系，才把钱送出去。这种基于不法目的的赠与，本身就违法，也违背社会主义核心价值观。既然吴某是过错方，是他主动破坏了自己的家庭，那么他现在反过来想要回这些钱，法律是不支持的。
也就是说，你犯错在先，就别指望事后还能全身而退。 于是，9月20日，朝阳市中院作出了二审判决。撤销一审判决，改判驳回吴某的全部诉讼请求。这意味着，那67.7万余元，吴某一分都拿不回来了。谷某也不用吐出一分钱。
这个结果，看似有点狠，其实是在维护一种基本的道德底线和法律秩序。 再看另一个案子，性质类似，但主角换了。河南焦作的崔先生，1982年生人，2006年和妻子结婚，三年后生了孩子小崔。孩子上初中时，去了焦作市区的一所学校住校，后来又改成走读。
因为妻子没工作，就去了市里陪读。谁能想到，这个陪读，陪出了一个大窟窿。 崔先生发现，妻子和当地一所中学的历史老师周某有了不正当关系。他俩的妻子还是初中同学，两家孩子玩得好，妻子也就认识了周某。2022年，一次妻子喝醉后，崔先生看到了手机里的聊天记录，才知道家里出了这等事。
他心里难受，但想着上有老下有小，怕伤了孩子，就先忍了下来。 接下来两年，从2022年到2024年，崔先生多次发现妻子和周某的聊天记录，甚至有人上课期间还在聊。矛盾爆发的导火索是孩子生病住院。刚出院第二天，妻子就把她和周某的事儿告诉了自己。
崔先生觉得这无法接受，随即办理了离婚手续。那年，孩子升入焦作那所中学，但因为受刺激太大，一直休学到现在。 离婚后，妻子离开了焦作，崔先生独自照顾孩子。孩子身体不好，频繁住院，崔先生把心思全扑在孩子身上。
周某的妻子是崔先生的同学，一直在他面前求情。但崔先生咽不下这口气。2025年，周某曾提出，每周抽自己耳光，拍视频发给崔先生。但这事儿没坚持几周就黄了。崔先生觉得，对方连这点承诺都守不住，自己也没啥好谈的了。
2025年8月11日，周某写了一份《忏悔书》。他在里面承认，2022年至2024年间，与崔先生的妻子发生不正当关系，且双方都在婚姻存续期，导致崔先生婚姻破裂。这份文件，成了崔先生心里的刺。他觉得周某应该受到严惩，不想再忍了。
2026年3月，他向焦作那所中学举报，随后又向焦作市纪委驻市教育局纪检组举报。 截至记者发稿，这事儿已经过去了三个月。崔先生说，有关部门一直没给他反馈处理结果。7月29日，华商报大风新闻记者联系了周某，对方得知意图后，直接挂了电话。
记者又找到那所中学，相关负责人王某说，这事儿已经报到市纪委驻教育局纪检组，正在调查中，预计8月初会有结果。 王某透露，学校接到举报后，找周某谈过话。周某承认有问题，学校就把他的职务和教学任务停了，让他等着纪检部门的调查结果。
王某也挺惋惜，说学校好不容易培养出一个干部，结果弄成这样。崔先生的孩子学籍在那儿，但一直没去上学。 记者还联系了焦作市纪委驻教育局纪检组的工作人员。对方确认，崔先生多次现场询问进度，但目前还没有最终处理意见。
工作人员说，知道崔先生着急，等有结果会第一时间通知他。值得一提的是，周某之前还被评过2017年度的“最美教师”。这反差，想想都让人唏嘘。 这两个案子放在一起看，味道就不一样了。一个是出轨男想追回送给情人的钱，被法院按下了；另一个是出轨女和老师，家长逼着道歉，纪检介入。
法律对财产的处理，看重的是行为的合法性和道德性。如果你是通过破坏家庭得来的关系，还想从中捞回好处，那基本是没戏的。道德的亏欠，有时候是用金钱补不回来的。
