杀妻抛尸六年，警方靠DNA比对寻回遗体，被害人家属公开回应

"倘若不是公安机关借助基因鉴定锁定了其遗骸，此人或许一辈子都不会落网。"谈及姐姐被害一事，黄某至今难以平复心中的伤痛。

今年9月4日，贵阳地区人民法院一审宣判被告人张某，判处其无期徒刑。黄某及其双亲均表示不服，"其施暴手法极为残暴，自始至终未曾主动投案、如实供述。我们准备请求检察机关提出抗诉。"

骤然断联——

兄长：毫无征兆地与姐姐失去联络

姐夫声称她因婚外恋情自行离开家

1979年出生的黄某来自贵州习水。据他描述，姐姐生于1981年，性格刚强、吃苦耐劳，性子偏急。读完初中后便从事各类小型经营活动。姐姐此前结过一次婚，后因性情不合，大约在2010年左右离了婚。

受害者黄某照片

"离婚后，经旁人牵线搭桥，她结识了1975年出生的张某。二人2012年登记结婚，之后生下两个女儿。"黄某回忆，出事那阵恰逢寒假，姐姐的两个孩子都住在他家中，姐姐与张某照常打理着一间小饭馆，"从2019年1月20日起，姐姐就再也联系不上了。"

他讲到，当天他拨打姐姐的电话，始终无人接听。到了夜里十一点多，姐姐才回了一句"太困了想睡觉"。第二天凌晨一点左右，姐姐又发了条动态，说自己打算离家出走。"我以为是两口子吵架了，便打电话给张某，对方却说姐姐再也没回过店里。"

微信对话记录截图

"此后我每次找她，她都隔上好几天才回一条短消息。差不多过了十天，便彻底断了音讯。"黄某说，家里前后跑了好几趟去找姐姐，却一无所获，"张某跟姐姐平时关系还算过得去，姐姐性格偏强势，两人有时也会斗几句嘴。"他向张某追问时，对方轻描淡写地说姐姐是因为外面有了人才走的，对姐姐的下落也显得漠不关心。

"儿子反复打不通女儿的电话，我们老两口这才意识到她不见了。"黄某的父母说道，女儿消失后，他们曾去辖区派出所报案，但始终没有找到人。走之前，女儿和张某的店铺经营状况不佳，她心里有些烦躁，"家里人都觉得，兴许是情绪低落，过两天自己就回来了。"

依据警方的核查结果，黄某平时习惯用语音交流，然而2019年1月21日到2月25日这一时段内，她的所有往来记录均为纯文字。

极其残忍的杀害——

六年后才正式立案，靠基因比对寻得遗体

嫌疑人供述：行房过程中她的话语激怒了我，让我彻底失控

"得知姐姐已经遇难的时候，距离事发已经整整六年了。"黄某说，姐姐失踪后，张某把小饭馆盘了出去，随后外出闯荡。他和父母则四处寻找，同时不断催促警方立案追查。

2025年3月20日，贵阳市公安南明分局以"黄某遭非法限制人身自由"为由正式立案，并提取了黄某父母的血液样本录入数据库。3月30日，经过基因信息交叉检索，发现2019年3月18日在贵阳某山区拾获的一具无名女性颅骨的基因图谱，与黄某父母之间的三代亲缘关系吻合。

法医鉴定报告、专家组讨论记录等材料表明，该颅骨系死后被利器切割分离；综合颈部所受压力、颞骨岩部出血以及脑部组织瘀血膨胀等病理变化，死因不能排除系颈部遭受外力压迫导致机械性窒息而亡。

警方经过大量排查和实地走访后确认，2019年1月21日之后再无任何人与黄某有过联系，而她最后一次与张某同行。此外，张某与黄某共同经营的饭馆距颅骨被发现的位置非常近，黄某微信账户内的资金悉数转入张某名下。

2025年9月2日，公安机关将张某带至问询室后，他对杀害黄某并将其肢解、抛弃的犯罪事实供认不讳。

卷宗材料还显示，张某曾有犯罪记录，2001年因抢劫、抢夺被判处有期徒刑十一年，2008年服刑期满获释。

张某交代，婚后二人的亲密关系并不融洽。2019年1月19日晚间，黄某与他发生关系时指责他"不行"，还提到之前流产的那个孩子并非他所生。他听完后怒火中烧，随即扼住了她的脖子直至其死亡。他声称自己对黄某一直不错，但黄某不忠，长年积攒的不满再加上对方的"背叛"令他丧失了判断力。

张某还称，黄某身亡后，他把她的衣物统统扔进了垃圾堆，第二天便实施了肢解，并采用烹煮、分袋等手段将遗体遗弃。事毕，他用黄某的手机冒名向其亲属发送消息，以此搪塞家人的询问。

一审裁定——

被告人具有如实供述、认罪态度等酌定情节，最终判处无期

受害方亲属：拟请求检察机关提起抗诉

贵阳市人民检察院认为，张某蓄意非法终结他人生命，建议以故意杀人罪判处死刑、缓期二年执行。黄某一方的代理律师则主张，张某杀人后实施肢解、弃尸，情节极其恶劣，恳请法庭直接判处死刑、立即执行。

张某本人则辩称自己并非蓄意取人性命，表示愿承担一定数额的民事补偿，但缺乏实际支付能力。其辩护律师提出，故意杀人罪的认定事实不明、证据链不完整；黄某的死亡原因尚有疑问，张某既无杀人的主观意图也无对应的客观举动，最多只能认定为故意损毁尸体罪。同时指出黄某自身存在严重过错，加之张某态度诚恳、确有悔意，请求以故意损毁尸体罪定罪量刑。

2026年8月25日，贵阳市中级人民法院作出《刑事附带民事判决书》，载明：

合议庭经全面审查后认为：张某的行为已构成故意杀人罪。其在黄某死亡后实施肢解、弃尸，目的在于隐匿故意杀人的犯罪痕迹，属事后销毁证据的行为，不宜单独评价为故意损毁尸体，因此对辩护人所提该项辩护理由不予支持。

张某的所作所为性质十分恶劣。考虑到本案系家庭内部纠纷所引发，且张某在案发后有如实供述、认罪悔过等表现，可依法予以适当从宽处理。附带民事诉讼原告方虽未能提交各项损失的具体凭证，但张某的犯罪行为确已造成相应经济损害，酌定支持赔偿金十万元。

法院最终认定，张某构成故意杀人罪，其如实交代犯罪事实，属坦白情节，可酌情从轻。据此判决：张某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

对于这一结果，黄某深感不甘。他认为张某下手手段极端凶残，害了姐姐之后竟冒充其身份向家人发信息谎称出走，长达六年拒不投案，直至警方完成基因比对才得以缉拿归案。"我们打算向检察机关递交抗诉申请书，恳请检方支持我方诉求，对张某依法判处极刑。"

华商报记者 张鹏康 报道 编辑 李婧