世体：裁判组裁定巴尔特拉无犯规行为，维持姆巴佩点球不重罚判罚

据《世界体育报》消息，裁判技术委员会确认，姆巴佩主罚点球期间巴尔特拉并未出现违规提前踏入禁区的行为，主裁不予重罚的判断准确无误。

事发数小时后，拉卡特哈球场上引发最大争议的焦点，依然是维尼修斯造点后姆巴佩的那次主罚。巴列斯成功将球扑出，当选全场最佳。当值VAR裁判哈维尔·伊格莱西亚斯·比利亚努埃瓦未建议改判重罚——尽管有声音质疑皇家贝蒂斯后卫巴尔特拉在姆巴佩起脚前已踏入禁地区域，并对法国人随后的补射造成干扰，但裁判团队认定该情形未达到触发重罚的标准。

《世界体育报》独家获知，裁判技术委员会对不重罚的处理表示完全认可。依据国际足球协会理事会（IFAB）现行竞赛规则及本赛季裁判手册的规定，仅当守门员一方队友提前进入禁区且对主罚者产生显著影响，或者提前入区的球员触碰皮球、与对方争抢从而妨碍了进球、射门或得分机会的形成时，方可判定点球需重新执行。

IFAB同时明确：比赛恢复瞬间若球员悬于空中（如罚球时的跳跃状态），其站位须以双脚落地的垂直投影来确定，且该条款仅在球员全身离地时才予以适用。

裁判技术委员会的手册中亦有相同表述：防守方球员提前踏入禁区，唯有其行为确实干扰到主罚者，或其本人触球、参与争抢并阻断了进球、射门或制造得分机会的可能，才属于应予纠正的犯规。此外，手册强调比赛重启时球员站位以双脚或身体任意接地部位为准（越位条款另行规定）；若球员腾空，则以双脚着地点的投影为判定依据。

拉卡特哈球场的实际情况正落入上述框架之内。《世界体育报》了解到，姆巴佩击球那一刻，巴尔特拉并非双足均处于禁区内——他一脚踩在区域内、另一脚留在区域外，且整体位置始终落在身体投影所界定的合法范围内。倘若巴尔特拉的双足投影全部落入禁区，比赛理应中断处理，因为那将意味着防守球员企图借助规则漏洞获取不当利益。

最终，主裁判亚历杭德罗·埃尔南德斯·埃尔南德斯在VAR室比利亚努埃瓦的建议下作出不予重罚的裁定，而裁判技术委员会正式认定该判罚合情合理、完全正确。