媒体人质疑刘翔收入上交体育局天经地义：你的工资要分给母校吗？

近期，田径传奇人物刘翔公开透露自己面临"二选一"的退役安排——要么留队担任教练，要么接受买断合同离开，此事迅速引发舆论关注。针对这一消息，上海市竞技体育训练管理中心相关人士回应称，刘翔目前仍隶属于该机构，届时会公布正式声明。长期驻美报道体育事务的资深记者鲍仁君则就此事件发表了自己的看法。

有媒体披露，刘翔商业代言收入的百分之二十需上缴上海市体育局，且不论是在役期间还是退役后均适用此规则。然而另有说法称，自2015年正式挂靴起，这一分成比例已不再执行，但目前尚未获得任何权威渠道的确认。

鲍仁君认为，既然刘翔系上海体育局体系下培养出来的运动员，局方参与代言收益分配似乎合乎情理。但他随即打了个比方：从清华大学走出的创业者，企业成功上市后难道也要把利润分一份给清华？当年就读的高中是否也该沾一点光？毕业后每个月的薪水还要往母校交一笔吗？

他进一步讽刺说，现实中不少人赚了钱连亲爹亲妈都不肯掏一分钱，可轮到刘翔这儿，分钱反倒成了理所当然的事。清华大学好歹还得交学费，而体育局的培养几乎免费。即便交了那点费用，也不过是整个培养成本的九牛一毛，大头来自国家财政投入。放眼中美两国，大量高校为经济困难学生免除学杂费，甚至连食宿都一并承担，照这个逻辑，这些毕业生岂非也得把日后所得的一部分上交给学校？

鲍仁君还反问：山东省体育局、广东省体育局同样不差钱，怎么就没练出个刘翔来？反过来看，上海又为何至今没能再捧出一位同等量级的飞人？不少人潜意识里把体育局的投入当成一种恩赐和馈赠。试问，倘若刘翔最终未能摘得金牌，体育局会不会把那些资金抽出来去修几片篮球场地？到头来只能批量产出一些连名字都没人听过的"马翔""王翔"罢了。

最后他以一连串质问收尾："假设有位天赋异禀的年轻选手，当着所有体育局领导的面拍胸脯保证自己将来必定拿下奥运金牌，但条件是今后他的商业代言收入你们无权分成——只要点头签字就行。你信不信，没有哪位领导会在犹豫上哪怕一秒？说到底，真正的选择权握在谁手上？总有人被教导要对一切心存感激，事事都要感恩戴德。那我也'送'你三千万好了，你可千万要拼命、千万要吃尽苦头、千万别忘了感恩啊。"