新闻资讯

超越行业增速,蔚来为何依旧不及市场预期?

作者: admin | 发布于: 2026-09-05 11:44 | 分类: 科技资讯
超越行业增速,蔚来为何依旧不及市场预期?

2026年的中国汽车市场,寒意透骨。

据乘联会公布的最新统计,8月份全国乘用车零售量为162.6万辆,同比再度缩水19%;年初至八月累计零售1179.9万辆,比去年同期蒸发近300万辆。

车市销量持续走低;虎嗅制图

更引人警觉的是,今年上半年全行业利润总额为1954亿元,同比下滑20%,整车制造的利润率已滑落至1.5%,刷新了近十年的谷底纪录。

一位新势力车企的高管曾私下向虎嗅感叹:"整车厂就像被绑在十字架上,左手交智能税,右手交电池税。"

车市利润率触及新低;虎嗅制图

不过,仍有部分车企交出了亮眼的答卷。蔚来二季度实现营业收入321.4亿元,同比大增69.1%;上半年合计营收576.7亿元,在新势力阵营中高居榜首,放在中国品牌范围内则紧随比亚迪和吉利之后。

针对业绩,李斌多次阐述同一套逻辑:"我们判断,真正的高质量增长不能只看卖了多少车。以前是增量、增收、增利的路径,现在应该反过来——先增利、再增收、最后增量,这个排序反映的是一家企业底层的经营可持续性。蔚来正在朝着高质量规模、高端定位和极致用户体验的方向努力。"

道理讲得通,可市场和投资人未必认可。财报落地之后,蔚来港股与美股连续两个交易日下挫,累计跌幅接近10%。

拿一份还算体面的报表,却挨了最重的一记闷棍。在虎嗅看来,同时追逐上述三重目标的蔚来和李斌,必然要承受高成本、高预期与高估值门槛的"三重夹击",后续如何应对值得关注。

为此,虎嗅近期与包括李斌、秦力洪在内的多位蔚来管理层进行了深度交流,试图以此为窗口,探讨新势力究竟怎样才能走出真正的盈利通道。

将蔚来、小鹏、理想三家新势力放在一起比较,蔚来的营收体量最大,但Non-GAAP口径下的调整后净利润仅有2610万元。数百亿营收对应的利润,依然纤薄得令人心惊。

谈到当前最大的痛点,李斌将其归结为AI数据中心(AIDC)带来的冲击。

绝非危言耸听。最新的行业统计显示,汽车制造所需的内存、铜、铝、电池等几乎全部原材料价格均在攀升,根源在于AI算力对上游产业链资源的强势虹吸。实际上,在许多车型中,半导体的单车成本已超过电池,跃升为最贵的零部件类别。

部分新车型成本上行趋势;虎嗅制图

李斌透露,二季度单车制造成本较去年年底抬升了大约1.4万元,折算下来一个季度就被吞噬掉15亿元。其中内存贡献了约1万元的增量,电池增加三四千元,其余来自铜、铝等金属。他预计下半年还会再涨两三千块,全年累计增幅将达1.6万至1.7万元。"而且这些价格根本没有议价余地,我们只能被动接受。"

雪上加霜的是,当前绝大多数新势力都将自身定位为高智能电动车,智能等级越高,内存用量越大,成本负担越沉重。

这种"规模不经济"的现象彻底打破了传统制造业的认知——产量上去了,成本未必跟着降,反而可能反向推高。

李斌的判断是,AIDC对汽车行业的冲击至少还要持续两年。"如果再等两三年再去布局,也许三千亿美元就能买到现在一万亿美元的算力,整个行业就不必在峰值期做恐慌性采购。但在2028年到来之前,更多企业只能咬牙硬顶。"

在成本急速膨胀的背景下,蔚来的终端定价体系保持了相对稳定。不降价遇上成本涨,两头挤压之下,维系毛利率的唯一出路就是向内挖掘效率。

事实上,新势力企业的盈利成色,始终是市场最为揪心的环节。

更让人担心的是研发开支。仍以蔚来为例,上半年研发费用为40.3亿元,同比缩减了34.9%。

由此引发了一波外部质疑:蔚来的利润是"抠"出来的,而非"挣"出来的。

秦力洪也做了回应:"研发费用占营收的7%其实不算低,况且我们的研发效率还在持续提升。"

这番说辞有一定道理,但市场的忧虑也并非空穴来风。因为蔚来的收入结构正在暴露隐患——眼下撑起盈利的核心是ES8和ES9这两款售价40万元以上的旗舰车型。

与之对照,5/6/7系列等老款车型已步入产品生命周期的尾声,这些曾经的走量主力要等到明年3.0换代才能重新发力。现阶段全靠两款高价车撑利润,显然难以持久。再加上曾被寄予规模化厚望的乐道品牌,现状同样还有不小差距。

数据显示,二季度乐道交付2.9万辆,在蔚来体系总计10.7万辆的交付中只占了27%。8月份,乐道品牌交付8810辆,在新势力单一品牌榜单中排在第九位。这一数字不仅远逊于蔚来主品牌的21174辆,还被成立时间更短的萤火虫以5852辆紧紧咬住。

蔚来三品牌销量对比;虎嗅制图

放眼同级别市场,零跑单月已稳稳站上10万辆大关,小鹏和理想的月销也稳定在3万辆以上。无论是对标内部的纵向赛马,还是对外部的横向比拼,乐道的表现在很大程度上仍有追赶空间。

然而李斌对乐道的定位异常笃定且充满期待,直接将其锚定在昔日"丰田大众高端产品线"的位置,类比燃油年代的汉兰达或本田CR-V。

方向本身没有错,但症结在于:倘若乐道既无法扛起规模大旗,又做不到蔚来品牌那样的溢价能力,那么作为独立品牌存在的意义,尚需时间来验证。

李斌这样表态:"我们不是变魔术的人,不可能花十万元造出高品质车。乐道现有车型已经在细分市场拿到前列名次,剩下的就是等品牌成熟、等渠道铺开。乐道的转化率甚至比蔚来主品牌还高,这说明产品定义是对的。"

在虎嗅眼中,"等"是要付代价的。乐道采用直营模式,维持四百余家门店意味着持续的现金流出。蔚来最新财报中,销售及管理费用达到研发费用的两倍,在新势力中相当扎眼。

还有一点值得一提:李斌坚持SKY三品牌门店在三四线城市可以共享场地,但销售团队各自独立运作,这本身就是一项不小的管理难题。

独立品牌需要独立输血,但独立投入至今尚未兑换出完全独立的规模。好在乐道品牌是上半年少数实现量价双升的品牌之一,算是开了个好头,但它仍然需要构建一套完全属于自己的品牌故事。

除此之外,在战略维度上,蔚来面前横亘着三道难以逾越的关卡。

**单一技术路线的结构性脆弱**

8月纯电渗透率已突破65%,但乘用车总盘同比却下跌了19%。纯电在涨、总量在缩,所谓"涨"不过是相对份额的提升,绝对规模仍在被总量萎缩所拖累。

纯电车渗透率与车市整体走势;虎嗅制图

蔚来全线押注纯电,方向踩准了风口,但方向正确不代表总量安全。更棘手的是,乐道和萤火虫所处的价格区间,竞争对手大多配有增程式作为"续航保险",而蔚来全系纯电意味着在10万到25万这个价格敏感地带,必须独自消化消费者的"里程焦虑"教育成本。这与产品好不好无关,纯粹是赛道选择的代价。

**品牌矩阵的内生张力**

目前,蔚来三品牌的定位看似泾渭分明——蔚来主攻30万元以上、乐道瞄准15到30万家庭市场、萤火虫切入悦己型消费——但三者之间天然存在向下侵蚀的风险。

乐道曾单月交付破万,说明势头初现,但独立品牌的含金量仍需自证。乐道必须在蔚来光环之外建立自己的品牌认知。无论是丰田与雷克萨斯,还是大众与奥迪,中间都有一堵清晰的隔离墙,而蔚来与乐道之间的这堵墙,还需要继续加高加厚。

**研发收缩与远期竞争力的博弈**

数据显示,蔚来上半年研发费用同比下降34.9%,绝对额约40.3亿元。同期小鹏研发投入58.2亿元,理想为55亿元,蔚来是"蔚小理"中唯一下滑的一家。部分原因在于其始终深耕纯电技术赛道,未涉足混动、增程等多条技术路线,研发资源高度聚焦,核心技术可在集团多品牌、多车型间复用,从而提升了投入产出比。

蔚小理研发投入对比;虎嗅制图

值得注意的是,美国投行伯恩斯坦(Bernstein SocGen Group)已连续两次发出警示,认为这一策略"将对长期竞争力构成威胁"。智能电动车本质上是一场技术马拉松,若三五年后对手在智能驾驶、物理AI领域实现了代际跳跃,今日的"降本增效"是否会沦为明日的"技术欠账",将成为未来三年悬在蔚来头顶的核心命题。

三大困局,无一项轻松化解。在具体的运营层面,蔚来有一个颇具特色的组织架构:公司不设CTO一职,李斌本人兼任CTO。当被问及面对三大品牌、复杂战略定位和冗长技术战线,每天要处理多少事务、怎样保证效率时,李斌的回答颇有意思。

这套机制背后的逻辑与他反复提及的"CBU核算"一脉相通。通俗来讲,就是把经营管理拆到最小颗粒度——从每一辆车到每一个零件,从每一家门店到每一次营销活动,逐项计算投资回报率,超过一定额度才需要李斌亲自拍板。

在这种模式下,为了提速,公司内部自然会主动缩小CBU单元,让各层级自主决策,减少层层上报。技术方向由AGI委员会把关,产品端有产品委员会统筹,各细分领域设有NCP专项小组,整体上鼓励自下而上的信息流通与协作。

从目前效果来看,这套机制确实发挥了作用——在单车成本上涨1.4万元的压力下,蔚来守住了毛利率,这本身就是管理能力的体现。

但体系能力的红利需要时间释放,而资本市场从来不是一种有耐心的资产类别。如果"结硬寨、打呆仗"需要十年周期,而资本的投票以季度为节拍,中间的落差由谁来弥合?

当整个汽车行业正被AI重塑、被成本碾压、被资本冷遇时,所有玩家都在摸索新的叙事框架——有人重金押注物理AI,有人all-in具身智能,还有人加速出海。

在此背景下,背负高成本、高预期与高估值三重枷锁的蔚来,恰好站在了聚光灯最亮的地方,承受着最多的目光审视。

对于众多陷入增长瓶颈的新势力而言,蔚来是一面造价不菲的镜子。

它证明了在AIDC推高成本、价格战反复绞杀的周期中,高端定位搭配CBU式的精细化管控,仍能在短期内守住毛利底线;但它同时也把单一路线押注的结构性代价、多品牌运营的长期消耗,以及研发紧缩与远期竞争力之间的矛盾,毫无保留地摊在了桌面上。

跑赢行业均值只是及格线,跑赢市场预期才能赢得喝彩。未来三年,蔚来仍需给出答案:乐道能否真正放量、品牌区隔能否立住——如果能扛过这轮算力通胀并兑现体系能力,这份被低估的成绩单,或许将成为新势力从"活下来"迈向"真赚钱"的关键拐点。

本文源自虎嗅,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4888578.html?f=wyxwapp